中國近海ASCAT和ERA-Interim風(fēng)場資料的評估

作者：柳婧  宋曉姜  王彰貴

單位：國家海洋環(huán)境預(yù)報(bào)中心, 北京 100081

關(guān)鍵詞：中國近海 海面風(fēng)場 浮標(biāo) ASCAT風(fēng)場 檢驗(yàn)與評估

分類號：P732.1

出版年·卷·期（頁碼）：2019·36·第一期（10-19）

摘要：

利用中國近海23個(gè)浮標(biāo)對2015年一整年的ASCAT軌道風(fēng)場和ERA-Interim再分析風(fēng)場進(jìn)行質(zhì)量評估，并對比了ERA-Interim和CFSV2兩種再分析風(fēng)場資料在中國近海的適用性。結(jié)果表明：ASCAT在中國近海與浮標(biāo)風(fēng)速的一致性優(yōu)于ERA-Interim，而二者與浮標(biāo)風(fēng)向的一致性則相差不大。同時(shí)，對比CFSV2與ERA-Interim的誤差統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，CFSV2的風(fēng)速誤差較ERA-Interim略小，風(fēng)向誤差相差不大。

In this paper, we evaluate the quality of ASCAT orbital and ERA-Interim reanalysis wind field in 2015 using 23 buoys deployed in China offshore seas, and also compare the suitability of ERA-Interim and CFSV2 reanalysis wind field data for China offshore sea. Compared with buoy observations, it is found that the wind speed of ASCAT is more consistent than that of ERA-Interim reanalysis, whereas the consistency of the two datasets shows no significant difference regarding wind direction. Comparing the error statistics of CFSV2 and ERA-Interim reanalysis, we also demonstrate that the wind speed error of CFSV2 is slightly smaller than that of ERA-Interim reanalysis, and the wind direction error is largely the same.

參考文獻(xiàn)：

[1] 張振克, 丁海燕. 近十年來中國大陸沿海地區(qū)重大海洋災(zāi)害分析[J]. 海洋地質(zhì)動態(tài), 2004, 20(7):25-27. [2] 楊華庭. 近十年來的海洋災(zāi)害與減災(zāi)[J]. 海洋預(yù)報(bào), 2002, 19(1):2-8. [3] 鄧婉月, 項(xiàng)杰, 杜華棟. 南海海面風(fēng)場融合研究[C]//第32屆中國氣象學(xué)會年會S18氣象衛(wèi)星遙感新資料——新方法——新應(yīng)用. 天津:中國氣象學(xué)會, 2015. [4] Bentamy A, Croize-Fillon D, Perigaud C. Characterization of ASCAT measurements based on buoy and QuikSCAT wind vector observations[J]. Ocean Science, 2008, 4(4):265-274. [5] Verspeek J, Stoffelen A, Portabella M, et al. Validation and calibration of ASCAT using CMOD5.n[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2010, 48(1):386-395. [6] Verhoef A, Stoffelen A. Validation of ASCAT coastal winds, version 1.1[R]. 2010:10-12. [7] 張凱峰, 項(xiàng)杰, 楊波, 等. 基于ERA-interim再分析資料的ASCAT風(fēng)場產(chǎn)品在南海的精度評估及南海月平均風(fēng)場特征分析[J]. 海洋預(yù)報(bào), 2017, 34(2):27-36. [8] 沈春, 項(xiàng)杰, 蔣國榮, 等. 中國近海ASCAT風(fēng)場反演結(jié)果驗(yàn)證分析[J]. 海洋預(yù)報(bào), 2013, 30(4):27-33. [9] 楊曉君, 張?jiān)龊? ASCAT洋面風(fēng)資料在中國北方海域的真實(shí)性檢驗(yàn)[J]. 海洋預(yù)報(bào), 2014, 31(5):8-12. [10] 張?jiān)龊? 曹越男, 劉濤, 等. ASCAT散射計(jì)風(fēng)場在我國近海的初步檢驗(yàn)與應(yīng)用[J]. 氣象, 2014, 40(4):473-481. [11] OSI, SAF. ASCAT wind product user manual[M]. Holland:Ocean and Sea Ice SAF, 2012:15. [12] 高留喜, 朱蓉, 常蕊. QuikSCAT和ASCAT衛(wèi)星反演風(fēng)場在中國南海北部的適用性研究[J]. 氣象, 2014, 40(10):1240-1247. [13] 詹思玙, 齊琳琳, 盧偉. 基于CCMP資料和現(xiàn)場觀測資料的西北太平洋海面風(fēng)場特征分析[J]. 海洋預(yù)報(bào), 2017, 34(2):10-20. [14] Chou K H, Wu C C, Lin S Z. Assessment of the ASCAT wind error characteristics by global dropwindsonde observations[J]. Journal of Geophysical Research:Atmospheres, 2013, 118(16):9011-9021. [15] 毛科峰, 陳曦, 李妍, 等. 東中國海域交叉定標(biāo)多平臺合成洋面風(fēng)場資料的初步評估[J]. 氣象, 2012, 38(12):1456-1463. [16] 曠芳芳, 張友權(quán), 張俊鵬, 等. 3種海面風(fēng)場資料在臺灣海峽的比較和評估[J]. 海洋學(xué)報(bào), 2015, 37(5):44-53.

服務(wù)與反饋：

【文章下載】【發(fā)表評論】【查看評論】【加入收藏】